https://digitalcast.jp/v/25776/ 要約. Just imagine how many brilliant scientists and entrepreneurs and writers, like George Orwell, are now withering away in scarcity. And in the three years that followed, I read everything I could find about basic income. The only ones who worked a little less were new mothers and students -- who stayed in school longer. You could compare it to a new computer that's running 10 heavy programs at once. I'm a historian. We could help the poor with their paperwork or send them a text message to remind them to pay their bills. And it was an experiment with sugarcane farmers. There is nothing inevitable about the way we structured our society and economy right now. We've got the research, we've got the evidence and we've got the means. I mean, these psychologists didn't need any complicated brain scans; they only had to measure the farmer's IQ, and IQ tests were invented more than 100 years ago. In 1974, everybody in this small town was guaranteed a basic income, ensuring that no one fell below the poverty line. The poor have the same problem. And it's an incredibly simple idea: basic income guarantee. Now, more than 500 years after Thomas More first wrote about a basic income, and 100 years after George Orwell discovered the true nature of poverty, we all need to change our worldview, because poverty is not a lack of character. Uh, sure, that'd be great. And to be honest, this was what I thought for a long time. We also need to be for something. Nowadays, millions of people feel that their jobs have little meaning or significance. And he marveled at, quote, "How people take it for granted they have the right to preach at you and pray over you as soon as your income falls below a certain level.". But the idea that there's something wrong with the poor themselves is not restricted to Mrs. Thatcher. The school performance of kids improved substantially. Because, I mean, the great thing about money is that people can use it to buy things they need instead of things that self-appointed experts think they need. And in that scenario, according to our economists' best estimates, for a net cost of 175 billion -- a quarter of US military spending,one percent of GDP -- you could lift all impoverished Americans above the poverty line. And its proponents have spanned the spectrum from the left to the right, from the civil rights campaigner, Martin Luther King, to the economist Milton Friedman. きているか」を早く確からしく気づけるサイトを目指しています。 Just look at the cost of child poverty in the US, for example. So suddenly I understood why so many of our anti-poverty programs don't work. But is this really an old-fashioned, leftist idea? The hospitalization rate decreased by as much as 8.5 percent. Ideas can and do change the world. Could it really be that simple? The poor borrow more, save less, smoke more, exercise less, drink more and eat less healthfully. So when it became clear there was no money left to analyze the results, the researchers decided to pack their files away in some 2,000 boxes. This narrows your focus to your immediate lack -- to the sandwich you've got to have now, the meeting that's starting in five minutes or the bills that have to be paid tomorrow. Poverty is a lack of cash. 貧困は「人格の欠如」ではなく「金銭の欠乏」である . Investments in education, for example, are often completely ineffective. The effects of living in poverty, it turns out, correspond to losing 14 points of IQ. Just imagine again how much talent we're wasting, simply because we tell our kids they'll have to "earn a living." How could we ever afford a basic income guarantee? ︎貧しい人々… Evelyn Forget discovered that the people in Dauphin had not only become richer but also smarter and healthier. ®æ‹¡å¤§ç¤¾ä¼šã€æœ€ä½Žè³ƒé‡‘、派遣労働、非正規雇用、更には貧困や少子化問題等々この日本に暮らしていれば苦しさが実感するということは何故だろう。 This type of solution is hugely popular with modern politicians, mostly because, well, they cost next to nothing. It turns out that people behave differently when they perceive a thing to be scarce. Now, don't get me wrong -- I'm not talking about the teachers and the garbagemen and the care workers here. Or think of what a math whiz working at Facebook lamented a few years ago: "The best minds of my generation are thinking about how to make people click ads.". But then ... nearly everyone forgot about it. This means that your income is topped up as soon as you fall below the poverty line. Similar results have since been found in countless other experiments around the globe, from the US to India. So ... here's what I've learned. Or something like that. There's absolutely no stigma attached. You could actually eradicate poverty. A recent analysis of 201 studies on the effectiveness of money-management training came to the conclusion that it has almost no effect at all. So here we are. But the underlying assumption is the same: there's something wrong with them. 「アイデアは世界を変えられるし、実際に変えるんです」と言う歴史家のルトガー・ブレグマン。物議をかもす「基礎所得の保障」という主張を展開し、このアイデアが持つ5百年の歴史や、現代に行われるも忘れられてしまった、とある実験が実は成功していたという事実などが次々に明らかになります。もし、貧困をついに根絶できたとしたら、どれだけの力と才能を世に解き放つことができるのか、考えてみましょう。. ックインカムについてのted動画「貧困は人格の欠如ではなく金銭の欠乏である」1.2 世の中は全く公平ではない. ルトガー・ブレグマン: 貧困は「人格の欠如」ではなく「金銭の欠乏」である (TED) - Yahoo!ニュース 「アイデアは世界を変えられるし、実際に変えるんです」と言う歴史家のルトガー・ブレ Rutger Bregman. ルトガー・ブレグマン. Now, that should be our goal. Well, that's easy. 37465 0:37 - 0:41 皆さんはまず ここまで あからさまな物言いはしないでしょう ¶. Now, I'm sure not many of you would be so blunt. It gets slower and slower, making errors. ドクターズゲートおすすめコンテンツ. If they stopped working, we'd be in trouble. Why? And after a few seconds, he said, "Oh, I get it. And another poll found that as much as 37 percent of British workers have a job that they think doesn't even need to exist. And what that thing is doesn't much matter -- whether it's not enough time, money or food. George Orwell,one of the greatest writers who ever lived, experienced poverty firsthand in the 1920s. When it comes to poverty, we, the rich, should stop pretending we know best. At the start of the experiment, an army of researchers descended on the town. Martin Luther King didn't say, "I have a nightmare.". And she called poverty "a personality defect.". Filmed: 2017-04-24. The philosopher Thomas More first hinted at it in his book, "Utopia," more than 500 years ago. It's like Brad Pitt says in "Fight Club," "Too often we're working jobs we hate so we can buy shit we don't need.". It all started when I accidentally stumbled upon a paper by a few American psychologists. A recent poll among 230,000 employees in 142 countries found that only 13 percent of workers actually like their job. ︎貧しい人々は自業自得で貧しくなっていると思う方もいらっしゃる … ", I still remember sitting there, perplexed. Copyright © DigitalCast All Rights Reserved. I researched the dozens of experiments that have been conducted all over the globe, and it didn't take long before I stumbled upon a story of a town that had done it -- had actually eradicated poverty. And I can sum it up in just two words: scarcity mentality. Poverty isn't a lack of character; it's a lack of cash "Ideas can and do change the world," says historian Rutger Bregman, sharing his case for a provocative one: guaranteed basic income. It was only a few years ago that I discovered that everything I thought I knew about poverty was wrong. 3,031,569 views 「アイデアは世界を変えられるし、実際に変えるんです」と言う歴史家のルトハー・ブレフマン。物議をかもす「基礎所得の保障」という主張を展開し、このア … At that point, Professor Shafir responded with a blank look. Poverty isn't a lack of character; it's a lack of cash. I believe in a future where an existence without poverty is not a privilege but a right we all deserve. It's a monthly grant, enough to pay for your basic needs: food, shelter, education. But I'm afraid that brand of left-wing politics you've got in Amsterdam -- it doesn't exist in the States.". "The essence of poverty," he wrote back then, is that it "annihilates the future." It is also a complete rethink of what work actually is. Well, it's actually a lot cheaper than you may think. きます」と。 (会場笑) ここにいるみなさんが、ここまで無遠慮なことを言うとは思いませんが、「貧困層に問題がある」という考え方を持っているのはサッチャー氏だけでは … 貧困は「人格の欠如」ではなく「金銭の欠乏」である. 貧困がその人を沈鬱にさせるのです。ですから、貧困者の救済は、仕事を教えることではなく、基礎所得を保障する、社会的母性愛によってこそなされるのです。 Rutger Bregman: 貧困は「人格の欠如」ではなく「金銭の欠乏」である | TED Talk | TED.com And in that sense, it will not only free the poor, but also the rest of us. Top Oncologist インタビュー 「飲みたーい!」と 切望する患者にしか 薬は出さない。 by Domestic violence incidents were down, as were mental health complaints. And we can't afford not to do it, because poverty is hugely expensive. They had traveled 8,000 miles, all the way to India, for a fascinating study. What they subsequently discovered completely blew my mind. Now, this is an incredible waste of human potential. You all know this feeling, when you've got too much to do, or when you've put off breaking for lunch and your blood sugar takes a dive. 多くの人が貧困は個人に何らかの問題があるからだと思っている What it is? Now, those words are every bit as resonant today. 参考→ルドガー・ブレグマン 貧困は「人格の欠如」ではなく「金銭の欠乏」である ted動画. It's estimated at 500 billion dollars each year, in terms of higher health care spending, higher dropout rates, and more crime. ルトハー・ブレフマン: 貧困は「人格の欠如」ではなく「金銭の欠乏」である . I believe that a basic income would work like venture capital for the people. I believe in a future where the point of education is not to prepare you for another useless job but for a life well-lived. ルトガー・ブレグマン. Some of you may believe that the poor should be held responsible for their own mistakes. The time for small thoughts and little nudges is past. I know that many of you may feel pessimistic about a future of rising inequality, xenophobia and climate change. 貧困は「人格の欠如」ではなく「金銭の欠乏」である . We should stop sending shoes and teddy bears to the poor, to people we have never met. コーネリア・ゲッペルト. ルトガー・ブレグマン: 貧困は「人格の欠如」ではなく「金銭の欠乏」である | TED Talk 世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元: www.ted.com TED動画紹介の第一弾として、「ルドガー・ブレグマン:貧困は「人格の欠如」ではなく「金銭の欠乏」である」を取り上げます。今回の動画は貧困についての考え方を改めるきっかけとなる動画でした。「なぜ貧しい人が思慮のない選択ばかりするのか」というシンプルな問いかけではあるのですが、私たちの貧困層の人に対する思い込みを切り崩すパワーを持っています。, TEDページはこちら スピーカー ルドガー・ブレグマン 歴史家「Utopia for Realists: How We Can Build the Ideal World」の著者, ここでいう思慮のない選択とは、将来を見据えない浪費、借金、極めて低い貯金額、アルコール中毒、ギャンブルや喫煙依存などの悪い習慣を誘発してしまう選択のことで、貧困層ほどこうした選択を選びやすく、食生活も不健全になりがちになります。多くの人は貧困層の人々を思い浮かべると本人の自己責任であると考えがちですし、貧しい人自身も貧困が自分の人格の問題だとして自分を責める傾向があります。イギリスの首相サッチャーは貧困問題について「人格の欠如」とまで言い放ちました。では、本人に何か原因があるのでしょうか?本当に本人の人格に問題があるから貧困になるのでしょうか?, ルドガーさんによれば、実は本人の人格が問題ではなく、金銭の問題が貧困に一番影響していると言います。貧しいほど、知能水準は低下するという驚きの研究があります。, これはアメリカの心理学者によって行われた研究で、サトウキビ農家に関するものです。収穫期の前と後で知能を測る実験が行われました。サトウキビ農家は1年の収入の60%を収穫の直後に回収するため、一年の中で貧乏な時期と裕福な時期があります。その研究では知能テストを収穫の前後に受けてもらったのですが、結果は収穫前の比較的貧しい時のほうが収穫後よりもずっと成績が低かったのでした。, 貧困の心理(Scarcity mentality)がここでキーワードとしてあげられます。貧困の心理とは、目の前の不足に注目してしまい、先のことが考えられなくなることを言います。これは何もお金に限ったものではなく、時間、お金、食べ物などありとあらゆるものにあてはまります。, 私たちも考えてみれば、連日仕事詰めで心に余裕がないとダイエットをしているにも関わらずストレス解消のためにコンビニで甘いものを買ってしまったり、自分の将来のことを考え行動するのではなく、ギャンブルやアルコール、ソシャゲのガチャなどの短期的なストレス解消法を選んでしまいがちになります。「空腹な状態になったときには、目の前のサンドウィッチのことしか考えられなくなる」とにかく目の前の不足を埋めることに人は必死となります。今に余裕が無いために、未来を見据えた行動が出来なくなってしまうのは恐ろしいですね。, 後半では基礎所得保障、ベーシックインカム導入の話になります。カナダのドーファンという小さな町でかつて基礎所得保障が実行され、貧困対策に大きな成果がでたそうです。, ・財産が増えた上に、知能も向上した。 ・仕事をやめる確率も下がった。 ・教育を受ける期間が延びた。, 働かなくても貰える最低限の基礎所得があるからこそ、人は余裕を持って未来を見据えて行動でき、結果的に貧困の根本的な解決になったのです。, この動画で私は「貧すれば鈍する」ということわざの通りのことが実際に起こっていることを知りました。貧困問題は単純に物資を送ればいいのではなく、安定的な蓄えをもたらさなければいけないのです。対症療法的な一時的な解決策ではなく、長期的な視野や考え方、行動ができるようにしていかなくては貧困の問題は容易に解決しないのです。, ルドガーさんが引用したジョージオーウェルの「貧困の本質とは、未来を握りつぶすもの」という言葉の通り、貧困とは人格の欠如ではなく、金銭の欠乏の問題なのです。彼の著書である「隷属なき道」も今度レビューを書こうと思います。, poor decision 貧しい判断、愚かな判断 summed up 端的に表現する personality defect 人格の問題 blunt 直球な、ぶっきらぼうな completely blew my mind 完全に度肝を抜かれた harvest 収穫 dumb decisions 愚かな選択 dumb 愚かな perplexed 困惑した annihilates 全滅させる、無効にする→握りつぶす、だめにする。 marveled 驚き preach at ~ ~に説教する。 resonant 反響する、響き渡っている。 next to ~ ほとんど~ eradicate 根こそぎにする、撲滅する、根絶する brand of left-wing politics 左翼的な政策 got in うまくいく old-fashioned 古くさい、古風な(文脈によりネガティブにもポジティブにもなる中立な響き) leftist 社会主義的な thinkers 思想家たち basic income 基礎所得保障 mostly because たいていの場合 proponents 支持者たち civil rights campaigner 市民権運動家 unconditional 無条件な stigma 不名誉 descended 押しかけていった。 resounding 目覚ましい、顕著な paternalistic bureaucrats 保護者的(温情主義的)な役人たち withering しおれさせる、萎縮させる unleash 靴紐を外す、自由にする、解き放つ elephant 象のことだが、意訳で大きな難題の意として話されている net cost 実費 impoverished 貧しい nudges 後押しする、そっと突く resume 経歴 transactor トランザクター(クレジットカードを単なる支払い手段とする顧客) disruptive 崩壊的な、破壊的な→革新的な lamented 嘆き悲しむ status quo そのままの状態、現状 xenophobia 外国人嫌い、恐怖症、他人恐怖, 「より良く創造的に生きること」をテーマに心理学や読書のまとめと要約、ゲームレビューやアート・デザインに関する知識を知的好奇心の赴くままにまとめています。, 【アートブックレビュー】「ソッカの美術解剖学ノート」 入門書として最高の一冊。しかし、欠点も。, 【やり方図説】iPod Classicを改造して大容量化 iFlash-Quadを導入し、microSDカードを装着する方法【ipod ssd 換装】, 七つの大罪(Seven deadly sins)とは 【保存版 7つの大罪まとめ】, 人は誰でも同調圧力に屈する アッシュの同調実験 Asch conformity experiments, Switchのジョイコン不具合を自分で修理。勝手に動いたり暴走する誤動作を治す方法。, PS3が故障したので別のPS3にSSD換装とデータの移動とそのやり方。【お勧めssdの選び方詳細図説】, 【書評と要約】幸福になりたいなら幸福になろうとしてはいけない ラス・ハリス 感情や思考から距離を置き、価値ある行動を実践していくために, ジャンプ流vol.3尾田栄一郎 ONEPIECE -ワンピース- 創作の秘宝がこの中に! まとめ, 【保存版】過去作ポケモンの引っ越し移動方法総まとめ 無限入手ジラーチ(WISHMKR)、セレビィ(アゲト)も最新作へ. You mean you want to just hand out more money to the poor to eradicate poverty. It's completely unconditional, so no one's going to tell you what you have to do for it, and no one's going to tell you what you have to do with it. The farmers scored much worse on the test before the harvest. Poverty isn't a lack of character; it's a lack of cash. These solutions are, I think, a symbol of this era in which we so often treat the symptoms, but ignore the underlying cause. So we met up in Amsterdam to talk about his revolutionary new theory of poverty. Or as Professor Shafir told me, "It's like teaching someone to swim and then throwing them in a stormy sea. And people didn't quit their jobs. Readability: 4.1. 貧困とは「人格の欠如」ではなく「金銭の欠乏」である 以下の言葉の中に、万人を幸福にする方策が隠されているように思えてなりません。 人は 金銭が無い限り、つまり、生活の保障が無い限り、幸福にはなれない のです。